提高会计信息质量初探

摘要: 现有的法制缺陷使会计造假的预期收益明显高于预期成本，导致经营管理者为获利而造价，诱发会计信息失真。在此基础上，本文提出明晰产权、完善公司内部治理结构、建立专业经理人才市场等多方面的应对措施，治理会计信息失真，提高会计信息质量。

　　　2003年，财政部组织开展了对部分企业2002年度会计信息质量的检查工作。本次检查共查出152户企业资产不实85.88亿元，所有者权益不实41.38亿元，利润不实28.72亿元。其中，资产不实比例5%以上的企业有23户，占被检查企业户数的15.31%；利润不实比例10%以上的企业有82户，占被检查企业户数的53.95%；利润严重不实、虚盈实亏企业5户，其报表反映盈利3551万元，实际亏损1.5亿元：虚亏实盈企业有6户，其报表反映亏损1.4亿元，实际盈利4亿元；有16户企业违规设置账外账。这些数字表明企业会计信息失真情况十分严重。再来看看国内上市公司，据统计，仅2001年因违规而被证监会查处、被沪深证交所公开谴责和批评的上市公司就达100余家，而这些违规行为绝大多数与会计造假有关。会计信息失真已经严重破坏了企业形象，损害了投资人的利益，影响了我国资本市场的发展，也动摇了社会公众对政府的信心。因此，如何治理会计信息失真，提高会计信息质量，是政府和企业以及社会各界普遍关心的问题。

    “不做假账”——这是原总理朱镕基对会计工作所提的要求，也是会计界诚信原则的体现。可是现状如何呢？

　　企业经营管理者行为导致的会计信息失真具体表现在以下几个方面：

　　1、偷税漏税。其特点是：多列费用，少计收入，达到少交税和不交税的目的。多见于民营企业或效益好的国有企业。

　2、为获利而造假。其特点是：调整账务，虚增虚报利润，欺诈上市。首先，股份公司上市，能增强本公司股票的吸引力，形成稳定的资本来源，在更大的范围内筹措大量资金，因此，促使股票上市便成为公司追逐的目标，对条件不成熟的公司，财务资料做假便成为其首选捷径。还有的企业在改制上市过程中，虽然打着“为公”的旗号，但实质是为个人（主管领导，管理者等）牟取私利，如“大庆联谊”

[1] [2] 下一页