会员登录
会员注册3、债务人的行为须有害于债权。其特点是使债务人的一般财产减少，以至不能满足债权人债权的要求。其标准，应以债务人的财产不足以满足债权人的债权要求为必要，即债务支付不能。第51条中关于"严重损害债权人的利益"的表述，就是指债务人的财产处分行为害及债权人的债权。如果债务人的处分财产的行为没有害及债权人的债权，则不得行使债权人撤销权。
其次，债权人撤销权的非共同要件，是指债务人以及财产处分受益人的过错，主要的表现形式是恶意。
在无偿行为产生的债权人撤销权构成上，具有以上三个共同要件即为已足。但在有偿行为产生的债权人撤销权的构成上，除有以上共同要件之外，尚应具备主观要件。对无偿行为的撤销，勿须以恶意为要件，即有无恶意均可撤销。对有偿行为的撤销，则须以恶意为必要。债务人的恶意，即以知其行为可能引起或增强债务清偿的无资力而有害于债权人的权利，即严重损害债权人的利益。如无此认识，则不可撤销。但债务人认识到其行为有害及债权的可能，却相信其行为结果可以维护债权人的权利，该行为亦可撤销。因此，债务人之恶意含故意、过失两种情况。受益人的恶意，可以表现为与债务人的恶意串通；也可以表现为知其恶意而与债务人实施民事行为。 而受益人于受益之前或受益之时知其恶意，则在所不问。受益人无恶意者，一般不得行使撤销权。这是为了保护善意第三人利益的需要，且其行为也是有偿的。以明显的低价处分财产的，应作为有偿处分，债务人及受益人亦须具备主观要件。
债权入撤销权的行使，必须由享有债权人撤销权主体资格的债权人，以自己的名义向人民法院提起诉讼请求，由人民法院依法受案、审理、裁判。当债权人为一人时，该债权人为原告；当债权为连带债权时，连带债权人中可一人提起诉讼，也可以由所有连带债权人共同行使撤销权，作为共同原告起诉；当数个债权受同一债务人行为危害，各债权人均有权依撤销权起诉，其请求范围仅及于各自债权的保全范围，法院为便于审判、公正处理考虑，可以并案审理。债权人撤销权之诉的被告，分为两种情况，依撤销权之诉的性质不同而不同。当撤销权属形成权性质，即处分行为只达成协议而未实际转移占有时，该诉的性质为形成之诉，被告系处分行为之债务人。当撤销权以返还原物的请求权性质为主，即处分行为已实际转移占有时，该诉的性质为给付之诉，以债务人及受益人为共同被告。当然，有偿行为的相对入应以有恶意为其被告资格．
债权人撤销权的行使的时限限制，究竟是诉讼时效，还是除斥期间，各国民法典的立法例有所不同，有的规定为诉讼时效，有的规定为除斥期间。在我国，主张以《民法通则》统一规定的诉讼时效为标准，采诉讼时效的，为多数。统一合同法没有采纳这种主张，而是采纳了除斥期间的意见，规定："债权人撤销权应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。"除斥期间与诉讼时效的区别是，前者的时效完成后，权利人消灭的是实体权利和诉讼权利，即胜诉权和起诉权；后者消灭的是实体权利而不消灭诉讼权利，即只消灭胜诉权而不消灭起诉权。当债权人超过除斥期间而起诉时，人民法院对其撤销权行使的诉讼请求不予受理；受理的，驳回其起诉。
债权人撤销权的效力，应依法院的撤销判决的确定始发生。撤销判决确定之后，债务人处分的财产，应当返还给债务人；债务人因此而取得受益人的财产的，亦应予以返还。对于撤销权的效力范围，学说上分为两种。一是相对无效说，认为撤销的效力虽然为自始无效，但效力范围，以保全债权入的权利范围为标准，超出其保全范围的部分仍然继续有效。二是绝对无效说，即债务人行为撤销后，对于任何人的全部行为视为自始无效。上述两说，各国均有不同采用，其基本原则是以法律规定为准。在无明文规定者，多采绝对无效说．统一合同法第51条对此无明文规定，依法理，以采绝对无效为好。
债权人撤销权行使以后，将债务人的财产回复为债务人所有，债权人就其债权的行使，不享有优先受偿权，仍为平等债权。
(三)两点建议
既然统一合同法还没有正式通过，还在征求意见，我对上述规定提出两点建议。
一是，将债的保全制度规定在"债务履行"一节中，有所不妥。债的保全是债法总则中的一个独立的部分，是与债的担保制度相对应的内容，与债务履行没有直接的关系。对此，可以有两种选择：第一种，在总则编中，规定一个独立的节，单独规定"债的保全"，可以将第50条和第51条分成四个条文；第二种，将这两条内容放在"债的效力"一节，因为债的效力分为对内效力和对外效力，债的保全就是债的对外效力，这样做，是名正言顺的。这两种选择，以第一种为佳；第二种次之，但比较好操作，可采性较强。
二是，关于撤销权和代位权的分工，尚须斟酌。传统民法划分这两种制度的标准是积极处分行为和消极处分行为，放弃和怠于行使债权的，为代位权调整范围；处分现有财产的，为撤销权的调整范围。统一合同法将怠于行使债权的，作为代位权的调整范围；将放弃债权和处分现有财产的，作为撤销权的调整范围。这样作，使两种制度的适用有所混淆。对此，采纳传统民法的做法较为妥当。
“合同法毕业论文”版权归作者所有，转载请著名出处。