我爱论文网 >> 论文中心 >> 阴式全子宫切除术中麻醉方式的应用分析

阴式全子宫切除术中麻醉方式的应用分析

2017-11-06 04:00:02    作者:admin    www.5alw.com
【摘要】目的 对接受阴式全子宫切除术的患者在术前的麻醉方式进行比较分析。方法 抽取90例在我院就诊的接受阴式全子宫切除术的患者病例,将其随机分为A、B两组,平均每组45例,A组患者采用L1-2头端置管硬模外麻醉方法进行麻醉,B组患者采用L3-4尾端置管硬膜外麻醉方法进行麻醉。对两组的麻醉平面、起效时间、麻醉效果进行比较分析。结果 A组患者的麻醉平面和麻醉效果都明显高于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的麻醉起效时间明显短于B组,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论 采用L1-2头端置管硬模外麻醉对接受阴式全子宫切除术的患者进行麻醉是临床上一种比较理想的方法。
【关键词】阴式全子宫切除 麻醉 分析
        为了对接受阴式全子宫切除术的患者在术前的麻醉方式进行比较分析,为今后临床对该类患者进行更有效的麻醉处理,,使患者的麻醉效果更为理想,是麻醉带来的副作用得以降低和避免,提供一些比较有参考价值的资料,我们进行了本次研究。在研究的整个过程中,我们抽取90例在我院就诊的接受阴式全子宫切除术的患者病例,将其随机分为两组,分别采用L1-2头端置管硬模外麻醉和L3-4尾端置管硬膜外麻醉的方法对患者进行术前麻醉处理,对两组的麻醉平面、起效时间、麻醉效果进行比较分析。现将分析结果报告如下。
        1 资料和方法
        1.1 一般资料
        采用随机抽样的方法,在2007年1月至2011年1月这四年时间里,抽取90例在我院就诊的接受阴式全子宫切除术的患者病例,将其随机分为两组,患者年龄在32至55岁之间,平均年龄41.8岁;患者体重在45至80kg之间,平均体重55.3kg;两组患者的所有自然资料,没有显著的统计学差异,可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前,均经过相关的临床检查后确诊,并由患者本人或家属在同意书上签字。
        1.2 方法
        将抽样中的90例患者病例随机分为A、B两组,平均每组45例,A组患者采用L1-2头端置管硬模外麻醉方法进行麻醉,B组患者采用L3-4尾端置管硬膜外麻醉方法进行麻醉。对两组的麻醉平面、起效时间、麻醉效果进行比较分析。
        1.3 效果评价标准[1]
        显效:给药后患者镇痛效果十分完善,肌肉完全处于松弛状态,阻滞面可以达到T6,牵拉条件下不会有疼痛感,能够保证手术顺利完成。有效:患者的阻滞平面达到T8,牵拉条件下有轻度的不适感,采用复合镇静药可以保证手术顺利完成。无效:患者的阻滞平面在T8以下,或者是单侧出现阻滞,在牵拉条件下患者的反应比较明显,手术视野无法充分暴漏。
        1.4 数据处理
        所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析,差异性显著(P<0.05)为有统计学意义。
我爱论文网(www.5alw.com)是国内顶尖的代写毕业论文,硕士论文代写,职称论文发表的服务机构,我们致力于为广大客户提供最优秀的毕业论文代写和职称论文发表服务!
版权声明
    凡本站稿件类型为“原创”的所有文字、图片和音视频等稿件,均为我爱论文网版权所有,未经本站协议授权,任何媒体、网站及个人均不得转载或以其它方式发表,违者必究。如需转载,请注明出处。