公允价值是一种计量属性代写职称论文，但它不是一种新的计量属性，偏颇价值与其他计量属性不是统一个分类尺度的分类结果，其他四种计量属性是依照计量信息的起源不同进行分类的结果，而公允价值是以计量结果是否如实反应计量对象为根据对计量属性的分类成果。因为公允价值与其他计量属性是按不同分类标准对计量属性的分类结果，所以他们之间不是对峙关联，而是彼此穿插关系。公允价值可能是历史本钱，也可能是重置成本、可变现净值或现值，历史成本等，四种计量属性也可能是公允价值，也可能不是公道价值。其余计量属性只有合乎公允价值的概念特点，就能够成为公允价值，不契合就不能成为公允价值。

　　就会计假设而言毕业论文， 目前 基础准则中的四个根本假设“会计主体”、“连续经营”、“会计分期”跟“货泉计量”仍然是公允价值计量基础树立的必要条件。须要提及的另外一条长期被人们疏忽的假设是“市场价格假设”。市场价格假设是指会计计量数据来自于因交易而形成的市场价格。这里所说的交易可以指构成资产或负债的交易，也可以指收入和用度的产生，资本投入与收回。市场价格可以是实际发生交易所造成的价格，也可以是估量交易所形成的市场价格。市场价格假设包含两层含义：一是所有会计数据均来自市场价格；二是资产负债的价值应随其市场价钱的变动而一直调剂。个别来讲，历史成本计量基础所依据的市场价格假设只包括第一层含义，而公允价值计量基础所依据的市场假设则同时具备两层含意。这一假设的设定存在客观依据的，因为在市场 经济 前提下任何商品，包含劳务和技巧都可以通过市场交流而形成，事实上，企业经济运动大多数都表示为市场交易论文代写，有市场交易就离不开市场价格。之所以称之为假设，是由于在有些情形下，市场交易的事实并不存在，如接收捐献和商品在企业内部转移等，但这并不妨害这一假设的客观性与公道性。市场价格假设对会计确认、计量及会计 方式 的建破有着极为主要的意思。不市场价格假设公允价值就失去了存在的基本。

　 　二、公允价值计量基础模式下的会计准则构建

　　 一、新会计准则中公允价值计量存在的 问题

新 会计 准则的最大亮点是引入公允价值计量属性，攻破了单一的 历史 成本计量模式，提出以历史成本计量为主，重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系。新计量体系的提出是我国会计准则的提高，然而新计量体系在 理论 上存在着缺陷，本文主要对新计量体系存在的缺点进行 剖析 ，并在此基础上提出对策。

　　1.公允价值在基本会计准则中的构建。会计实务是在会计规范束缚下进行的，而会计基本准则在会计规范系统中处于基础地位，它是制定其他会计标准的实践依据。不同的计量模式请求不同的基本准则 内容 。固然我国在2006年对基本会计准则进行了修订，但订正后的会计准则依然建立在历史成本计量基础之上，导致基本准则在某些方面很难做到逻辑一致代写毕业论文。如决议有用性最重要的两个权衡标准是相关性与牢靠性。相关性要求会计信息应与决策相干，而历史成本信息在良多情况下往往是“淹没成本”：可靠性要求如实反映企业财务状态和经营结果，而按历史成本计量的资产价值往往不能反映资产的实在价值，因此也无奈反映企业的真实收益。以公允价值基础取代历史成本计量基础的主要目标就是使基本准则中的各概念之间的接洽变得更为协调一致，以便更好地领导详细会计准则的制订和 利用 。然而，计量基础（计量属性体制中的重要计量属性）在基本准则中并不是一个孤立的可以随便抽换的概念，而是一个与相关概念联系亲密，在全部基本准则中居于中心位置的一个概念，因而职称论文，对计量基础的调换需要对基本准则中的很多内容作出相应调整。

　　新准则第四十三条规定：“ 企业 对会计要素进行计量时，普通应当采用历史成本，采取重置成本、可变现净值、现值和公允价值计量的，应该保障所断定的会计因素金额可能可靠获得并可靠计量。”从基本准则的划定可以看出，我国会计计量模式是以历史成本为主，其他计量属性为弥补的模式。然而，笔者认为会计准则的这种提法在概念依据上是混杂不清的，把公允价值与历史成本并列起来，在逻辑上是讲不通的。既然公允价值与其他四种计量属性不是并列关系，就不能将其并列起来，否则会误导会计职员，认为只有公允价值的计量结果是公允的，其他计量属性的计量结果都是不公允的。事实上资产在取得时的历史成本往往就是它的公允价值，岂非咱们能说资产在取得时按历史成本计量是不公允的吗？因此，笔者以为当前应建立公允价值计量基础模式，在该计量模式下以公允价值作为计量基础，作为其他计量属性的抉择断定和标准，其他计量属性作为公允价值的表现情势，公允价值驾驭其他计量属性形式，其他计量属性形式体现公允价值的基本要求。

“新会计准则公道价值计量标准问题的思考”版权归作者所有，转载请著名出处。